【魯米週報】#2 - 可以不責備嗎?

【魯米週報】#2 - 可以不責備嗎?

上個月我做了一件事,改變一位工程師的工作態度

我沒有責備他,但他改變了

團隊裡有一位工程師,遇到問題不會主動提,別人發現 issue提出來,他也不回,直到我特別 tag 他才有回應。

我一直都有點生氣,很想找機會和他當面對質。但是我想到之前公司的失敗案例,當時情況並沒有因為我嚴厲責備而改善,反而造成我和那位工程師之間的緊張氣氛。

所以這次決定用另一種方式。

Retro檢討會議時,點名稱讚另一位工程師,說他會主動回報進度,會主動回覆其他部門提出的問題,其他部門因此覺得我們是負責任的團隊,很喜歡跟我們合作。我謝謝大家的積極性,希望繼續保持。

每一句稱讚,都是我希望積極度不夠的工程師改進的地方。

然後我觀察到他變了。會主動回報進度、回覆問題,那些我 tag 他才有反應的場景,慢慢消失了。

下一次 retro,我就大方感謝他,這個問題就解決了。

我發現批評責備只會收到短效果,但是轉個彎稱讚其他人,讓他自己對照、自己想清楚,反而給他一個選擇:他可以決定自己要成為那種被感謝的人。

管理,就是創造一個讓人想主動改變的環境。


本週科技時事:了解世界趨勢

1. 微軟砸 25 億美元成立 AI 落地部隊
Microsoft 正式宣布成立 Microsoft Frontier Company,派出 6,000 名員工幫企業客戶把 AI 真正用起來,而不只是買授權擺著。

2. 印度創業者砸 3000 萬自有資金,要從頭打造 AI 版 Office
Bhavin Turakhia 的新創 Neo 把文件、專案管理、AI 全包在一起,目標是取代微軟 Office。從零重做工作軟體,AI 作為核心而非外掛,這是一個有趣的產品策略對比。

3. Together AI 融資 8 億美元,估值 83 億
AI 算力需求還在爆炸。Together AI 幫企業租 GPU 叢集,這輪融資說明基礎設施層的競爭還沒結束,燒錢比賽繼續。

4. AI 寫了 70% 的程式碼又怎樣?微軟副總裁警告人才斷層危機
新人職缺被 AI 取代,但五年後沒有人長大成資深工程師。對 PM 來說,這也是一個招募和團隊成長策略的問題,值得現在就開始想。

5. LG 成立機器人事業中心,押注實體 AI
LG 正式把機器人業務獨立出來,目標是成為實體 AI 解決方案的全球領導者。硬體巨頭往 AI 走,整個產業的重心還在移動中。


推薦文章:權威網站的PM文章

2026 年 PM 的角色正在怎麼變:How Product Is Changing in 2026

Ant Murphy 整理多篇的產業報告,得出四個正在發生的變化:

① 市場回溫了。 LinkedIn 上 PM 職缺約 42,000 個,比去年翻倍,AI PM 職位占其中 8-10%。

② 企業不再追成長、改追獲利。 成功指標從用戶數轉向營收和盈利能力,高層對策略的掌控權也在提升——PM 的決策空間正在縮小。

③ AI 省了時間,但沒省出成果。 94% 的 PM 在用 AI,每天省下 1-2 小時,但 MIT 研究指出 95% 企業的生成式 AI 試點沒有帶來可衡量的 ROI。

④ 角色邊界在模糊。 PM 和工程師的界線愈來愈不清,協作能力從加分項變成基本要求。

最重要的結論:策略思維是未來 2-3 年最關鍵的技能,速度不是問題,方向才是:AI 讓執行加速,但搞錯方向只是更快走錯路。

👉 Ant Murphy / Substack


想要持續成長? 這些文章可以幫助你

利害關係人都搞定了嗎?用 Stakeholder Map 找出你漏掉的人
WHY|為什麼你的專案推不動? 花了時間把需求、規格和時程都安排好,準備開始推動專案時,突然法務說合規有問題,或是某個副總說方向不對,你只好暫停專案,重新再談一次需求。 這些平常很少接觸,但是最後一刻冒出來的長官,就是讓專案發生意外的原因。 該怎麼避免呢? Stakeholder Map 要解決的就是這件事:在專案開始前,把所有會影響你、或被你影響的人找出來,決定怎麼對待每一個人。 WHAT|什麼是 Stakeholder Map? Stakeholder Map 是一個把利害關係人分類的工具。最常見的版本是 Power-Interest Grid,用兩個維度來分類: * Power(權力):這個人有多大的影響力?能不能擋住你的專案? * Interest(關注度):這個人對你的專案有多在意? 四個象限,對應四種策略: 高 Interest 低 Interest 高 Power 密切管理(Manage Closely) 讓他滿意(
Known-Unknown Matrix : 產品經理容易陷入的誤區
大約在幾年前,當時任職的新創公司在完成地獄般的產品開發,並且成功的舉辦上線記者會之後,獲得了一個和當地最大銀行合作,進軍東南亞的機會。這是公司第一個2B的案子,背後藏著龐大商機,因此全公司的資源都投注在這個專案上,董事會也是緊緊盯著。 我很幸運的被指派為專案負責人,帶著全公司的團隊和當地客戶系統整合,調整產品,準備大展身手,邁向東南亞。 因為文化差異,語言溝通障礙以及彼此開發流程的差異,讓我不得不帶著團隊在上線前一個月住在當地的飯店,日以繼夜趕著在記者發表會前上線。這段水生火熱的日子讓我在跨國專案管理的經驗上成長很多,很值得拿出來討論。日後有機會再來專門寫一篇。 總之,團隊排除萬難,順利上線後,我們從數據上發現一件很奇怪的事:付費完成度很低。 不是付費的人數很低,而是所有進入付費流程的用戶中,完成付費流程人數的百分比只有台灣的一半。數據顯示,點擊付費按鈕並且走進付費流程的用戶,大約有80% ~85%的完成度,但是這個地區卻在 ” 選擇付費方式 “ 的頁面出現很高的bounce rate,流失超過一半的用戶。我們以為是技術上的bug,導致用戶無法走完付費流程,但是無論怎麼測試,都


更多深度文章 : www.pmlumi.com
IG : www.instagram.com/pm.lumi/
Email : pmlumi.hello@gmail.com

免費收到實用 PM 知識,產品心法,工作經驗分享